Sự cố ODA ảnh hưởng nhiều dự án
BBC/UK
Nhiều dự án hạ tầng lớn của Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng sau quyết định ngừng cấp ODA của Chính phủ Nhật Bản.
Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư VN Võ Hồng Phúc nói với báo giới sau hội nghị Nhóm Tư vấn các nhà tài trợ CG hôm thứ Sáu 5/12 rằng ba dự án mà Nhật Bản chuẩn bị cam kết cho vay vốn là Dự án thoát nước Hà Nội giai đoạn 2, Dự án vệ sinh môi trường Hải Phòng và Dự án tàu điện ngầm Hà Nội nay chưa có vốn.
Nhiều dự án giao thông và nông thôn sử dụng vốn ODA của Nhật nay cũng bị cắt vốn, lớn nhất là Dự án đại lộ Đông Tây và cải tạo môi trường nước TP Hồ Chí Minh.
Hôm thứ Năm, đại sứ Nhật tại Việt Nam Mitsuo Sakaba thông báo chính phủ nước này sẽ ngừng cấp mới ODA cho năm tới và đóng băng khoản vốn vay đã cam kết trong năm nay.
Thiếu Nhật Bản, tổng lượng viện trợ phát triển các nước cam kết cho Việt Nam năm 2009 giảm 8% so với năm 2008, ở mức 5 tỷ đôla.
Bên cạnh Nhật, châu Âu cũng giảm cam kết năm nay so với năm ngoái khoảng 70 triệu đôla, còn 893,4 triệu đôla.
Bộ trưởng Phúc nói: "Nếu không có sự cố (Nhật Bản ngừng cấp viện), cam kết ODA dành cho Việt Nam năm 2009 có thể vượt 6 tỷ đôla".
Giải quyết sớm
Tuy nhiên, ông Võ Hồng Phúc bày tỏ hy vọng hai bên sẽ giải quyết sớm các cản trở và có thể "ký kết công hàm về ODA cho Việt Nam vào đầu năm 2009".
Điều đó có nghĩa, vụ cáo buộc tham nhũng liên quan Công ty Tư vấn Thái Bình Dương (PCI) sẽ phải sáng tỏ trong thời gian tới, vì Tokyo đã đặt điều kiện này cho việc cam kết cấp viện của mình.
Từ khi bê bối vỡ lở, người Nhật đã xử lý ráo riết các quan chức Nhật sai phạm.
Phía Việt Nam, quá trình điều tra vẫn còn tiếp tục, và ông bộ trưởng Kế hoạch Đầu tư từ chối bình luận gì thêm với lý do "Những công việc này do Bộ Công an thực hiện, tôi không có nhiều thông tin".
Ông cũng cho hay "Việt Nam đã gửi công hàm sang Nhật đề nghị trao đổi và cung cấp thêm thông tin".
Bộ trưởng Phúc đánh giá dù có "sự cố", hội nghị CG lần này vẫn thành công.
Được biết đại sứ Nhật Sakaba đã rời hội nghị ngay buổi sáng chứ không chờ tới khi buổi họp chính thức kết thúc.
Báo chí VN vừa đưa tin trấn an rằng tuy ngừng ODA, tức vốn vay ưu đãi, Nhật Bản vẫn giữ hỗ trợ kỹ thuật và viện trợ không hoàn lại cho Việt Nam.
Tuy nhiên khác với một số nước như Anh quốc, hoàn toàn là viện trợ không hoàn lại, 90% viện trợ của Nhật Bản là ODA cho vay lãi suất thấp.
Giới chuyên gia nhận định, giảm nguồn vốn chỉ là một khía cạnh trong quyết định của Nhật Bản. Ảnh hưởng xấu nhất và nghiêm trọng nhất là uy tín của Việt Nam.
UBND TP HCM nói gì?
Trong khi đó, trong phiên bế mạc cuộc họp Hội đồng Nhân dân TP HCM hôm thứ Sáu, phó chủ tịch thường trực Nguyễn Thành Tài đã trả lời thắc mắc của các đại biểu.
Ông Tài là người được phân công trực tiếp làm việc với phía Nhật và đã tiếp xúc với bên Nhật "đến 8 - 9 lần” trong vụ này.
Theo ông phó chủ tịch, trong những lần làm việc đó, ông đã nói với phía Nhật Bản: "Nếu các bạn cho rằng PCI hối lộ cho quan chức, vậy thì hãy đưa bằng chứng, chúng tôi xử liền, chứ nói không không được”.
Báo Thanh Niên tường thuật rằng cũng theo ông, "cho đến giờ phút này, phía Nhật Bản cũng không đưa ra được chứng cứ" và quyết định tạm đình chỉ ông Huỳnh Ngọc Sỹ, phó giám đốc Sở Giao thông Công chính, cũng chỉ là vì bên Nhật đã xử quan chức PCI nên VN phải cân nhắc.
Ông Nguyễn Thành Tài cũng giải thích sở dĩ không cung cấp tin cho báo chí vì phía Nhật Bản đề nghị.
"Chúng ta cam kết và thực hiện điều đó, không công bố cho báo chí. Thậm chí trên một diễn đàn HĐND TP tôi đã đề nghị báo chí không nói vụ này."
Thế nhưng tại Nhật, thông tin đã được "tung đầy lên mạng".
Báo chí Nhật đã bắt đầu đưa tin về cáo buộc PCI từ giữa năm nay.
Người Việt
Vấn đề quan trọng nhất của chống tham nhũng là lực lượng chống tham nhũng phải độc lập, ở Việt Nam chính quyền và lực lượng chống tham nhũng cùng hoạt động dưới sự chỉ đạo của ĐCS, thì làm sao có sự độc lập được.
Sai Gon
Cách nói của ông Nguyễn Thành Tài thể hiện quan điểm của của nhà cầm quyền VN đối với vấn đề ông Sỹ nói riêng và thực trạng chống tham nhũng nói chung. Ở VN bất cứ dự án nào các quan chức cũng nhận tiền lót tay 10%, gọi là tiền huê hồng...Làm sao chống tham nhũng trong chế độ tồn tại nhờ tham nhũng được...
Tran Hoa, Ha Noi
Hôm nay là việc đại sứ Nhật Bản rời khỏi hội nghị trước khi nó kết thúc, ngày mai sẽ là đại sứ Anh, Pháp, Đức, Phần Lan,.... Cuối cùng chắc chỉ còn "ông anh Trung quốc", nhưng ông này thì không có chuyện "cho không" hay "viện trợ" đâu, trước hết là "xin em vài cái đảo đã". Đến nước này mà ông Thủ tướng và ông Bộ trưởng vẫn mạnh miệng lạc quan được thì kể cũng "tếu" thật
Không nêu tên
Đọc báo VN sáng nay (06/12/08) thấy ông NTT phó CT UBND TP.HCM trả lời chất vấn đại biểu HĐND TP khóa VII vào sáng 05/12/2008 tôi thấy đúng là khó chống tham nhũng ở VN. Ông NTT đã làm việc với phía Nhật về vụ PCI đã nhiều lần và đòi phải có bằng chứng rõ ràng. Mấy ông phía Nhật lúng túng và xin lỗi là phải. Có ai nhận hối lộ mà viết biên nhận đâu mà có chứng cớ.
Đây là cái mà để các cấp lãnh đạo VN lấy đó mà làm bằng cớ cho sự "trong sạch" của mình. Vậy không biết mấy ông tòa án ở Tokyo lấy đâu bằng chứng mà kết tội bốn quan chức công ty PCI đưa hối lộ. Chắc tại bốn ông đó vì "tinh thần võ sĩ đạo" áy náy lương tâm mà tự thú chăng? Sao các ông này đã qua VN làm ăn nhiều năm mà không biết học hỏi cách chối tội đơn giản nhất là "bằng chứng đâu?"
Hay các ông biển thủ số tiền đó tiêu xài rồi đổ thừa đưa hối lộ? Hay là các ông đó bí mật quay phim hay ghi âm lại lúc đưa hối lộ rồi chờ khi nào phía VN một mực kêu oan mới đưa ra bằng chứng... Thật khó hiểu, ai biết giải thích giùm!
Poor People
Nền văn hóa "where's the proof?" ( tạm dịch: Bằng chứng đâu?) có lẽ đã và đang xuất hiện tại VN. Ở xứ người, để chống hối lộ tham nhũng, NN chỉ cần bắt chứng minh số tài sản gia tăng đột biến- nếu không chứng minh được thì rõ ràng là do làm ăn bất chính, do tham nhũng hối lộ chớ không thể chối cãi được!
Ở VN ta thì hoàn toàn khác trong cách chứng minh số tài sản gia tăng bất ngờ do bắt nguồn từ nền văn hóa đầy sáng tạo độc đáo "bằng chứng đâu ?". Ông phó CT UBNDTP Nguyễn thành Tài vừa mới đây đã đặt câu hỏi với phía Nhật Bản "Bằng chứng đâu?" về vụ đưa hối lộ của PCI cho quan chức VN.
Nhật công nhận rất giỏi mọi thứ, nhưng có thể hoàn toàn không có kinh nghiệm đối phó trong các vụ "ma mãnh" nên "dám thua VN trong vụ này lắm"! ! Ta nhớ vụ buôn lậu sừng tê giác của bà bí thư ĐS quán VN ở Pretoria Vũ mộc Anh đã bị quay phim rõ "mồn một", vậy mà bà vẫn tuyên bố "giống tôi chứ không phải tôi!" và chuyện đó chắc cũng chìm xuồng vì "bằng chứng đâu?" (nghĩa là phải bắt tại trận mới được).
Nền văn hóa "where's the proof?" ngày nào còn tồn tại trên đất nước này thì ngày đó "không thể trừ được hối lộ tham nhũng"- đó là sự thực đau lòng mà người dân nghèo VN còn phải gánh chịu dài dài!
Nam Việt
Thật đáng buồn cho một dân tộc đã từng có một lịch sử hào hùng, với những niềm kiêu hãnh riêng. Rồi đây lịch sử sẽ có thêm một sự kiện nổi bật về khoảng thời gian từ sau 1975 đến.... Mong lịch sử hãy mang theo những tên tuổi đáng nhớ, và cũng nên có tên của các Quốc gia đã biết, đã hiểu và đã giúp nhân dân VN.
Ẩn danh
Cứ xem mức lương và tài sản của những người nắm quyền là đã biết thực trạng tham nhũng rồi, ấy thế mà chính những con người ấy lại lớn tiếng chống tham nhũng !! Thực chất ông Huỳnh Ngọc Sỹ cũng chỉ là người đứng ra " thu hộ" thôi, bây giờ cần phải cân nhắc xem nên " thí con tốt nào" mà thôi, cho nên xử lý chậm là dễ hiểu.
