Tin Tuc khap noi

XUNG QUANH VẤN ĐỀ TRƯỜNG SA
TTXVN - Hà Nội
Thời gian gần đây, báo chí Trung Quốc và Hồng Kông có chiến dịch thông tin liên quan đến quần đảo Trường Sa của Việt Nam ( Trung Quốc gọi là Nam Sa ), nội dung như sau:

Tranh chấp chủ quyền quần đảo Nam Sa

Mạng Sina ngày 15/4 viết: "Việc tranh chấp chủ quyền quần đảo Nam Sa là do một số nước cố ý dựng lên. Tuy chứng cứ lịch sử và pháp lý đều chứng minh chủ quyền quần đảo Nam Sa là thuộc về Trung Quốc, nhưng xuất phát từ những ý đồ khác nhau, Việt Nam, Philipin, Malaixia, Inđônêxia, Brunây đều đưa ra tuyên bố có chủ quyền đối với quần đảo Nam Sa''.
Mạng Sina ngày 16/4 viết:
"Nhiều dấu hiệu cho thấy Việt Nam đang tăng cường xây dựng lực lượng hải quân để đối phó với những thách thức của Trung Quốc trên biển. Đứng trước những thách thức liên tiếp của phía Việt Nam, Trung Quốc nên đối phó như thế nào?
1- Hạ sách:
Đứng trước những thách thức liên tiếp của phía Việt Nam, Trung Quốc không chịu đựng được, trứơc khi chưa giải phóng Đài Loan, thông qua vũ lực giải quyết vấn đề Trường Sa. Ưu thế của chiêu này là hình thành sự răn đe bằng vũ lực, đồng thời tiến hành cảnh cáo các thương gia nước ngoài sau này không được đầu tư ở Nam Sa. Bất lợi của chiêu này là hiện nay lực lượng hải quân Trung Quốc chưa đủ mạnh.
2- Trung sách:
Sau khi hình thành răn đe bằng vũ lực, dùng thủ đoạn ngoại giao để giải quyết. Ưu thế của chiêu này là có thể ép lãnh đạo Việt Nam phải nghe theo, xem xét đến thực lực của Việt Nam và thực lực của Trung Quốc chênh nhau quá lớn, lại lấy ''đại cục hựu hảo Trung - Việt làm trọng, hoà bình giải quyết vần đề Trường Sa, tức là Việt Nam phải nhượng bộ. Bất lợi của chiêu này là dựa quá nhiều vào phong cách lãnh đạo của người lãnh đạo Việt Nam. Nếu gặp phải phái cứng rắn, dễ khiến lãnh đạo Việt Nam cảm thấy bế tắc làm liều, ngã hoàn toàn theo Mỹ, khiến Mỹ có thể khôi phục lại căn cứ quân sự ở Cam Ranh, từ đó khiến Trung Quốc rơi vào tình thế bất lợi.
3- Thượng sách:
Duy trì hựu hảo Trung - Việt, ''gác lại tranh chấp, cùng nhau khai thác''. Chiêu này là một sự lựa chọn tương đối tốt trên cơ sở tình hình Trung Quốc hiện nay. '

Thu hồi quần đảo Nam Sa quan trọng hơn đảo Đài Loan
Mạng Sina ngày 17/4 viết:
"Trong giai đoạn hiện nay việc thu hồi quần đảo Nam Sa quan trọng hơn thu hồi ĐL. Vần đề ĐL là vấn đề nội chính của nước ta, sớm muộn cũng sẽ giải quyết, còn vấn đề Trường Sa là vấn đề hiện thực không thể không giải quyết, là vấn đề liên quan đến chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ và quyền lợi biển, là vấn đề chống xâm lược nước ngoài thu hồi vùng đất đã mất, là vấn đề lớn cần phải giải quyết trong chiến lược phát triển kinh tế của đất nước. Chúng ta không thể đợi sau khi giải quyết vấn đề ĐL mới giải quyết vấn đề biển Nam Trung Hoa. Đây là sự khác biệt về nhận thức. Nếu chúng ta thu hồi quần đảo Nam Sa, xây dựng tuyến phòng thủ trên biển Nam Trung Hoa, tuyến đường vận chuyển trên biển của chúng ta sẽ đảm bảo, điều này sẽ có lợi cho sự phát triển kinh tế của đất nước, cũng là bộ phận hợp thành quan trọng của chiến lược biển của chúng ta."

''Việt Nam gây nên nhiều nổi lo cho Trung Quốc''

Mạng Sina ngày 17/4 viết :
"Việt Nam, sau khi thống nhất đất nước không lâu đã lập tức gậm nhấm lãnh thổ, lãnh hải của Trung Quốc, khai thác điên cuồng tài nguyên dầu khí của nước ta, tạo nên nhiều mối đe dọa nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của Trung Quốc.Việt Nam hiện vẫn là nước chiếm nhiều đảo nhất trên quần đảo Nam Sa của Trung Quốc. Gần đây, Việt Nam lại đưa ra một loạt những động tác, quy hoạch một số khu vực đấu thầu dầu khí ở Nam Sa, tiến hành bầu cử Hội đồng nhân dân ở Nam Sa, còn hợp tác với hãng dầu khí BP của Anh để lắp đặt đường ống dẫn khí. Tất cả những điều này khiến mọi người không thể không đặt câu hỏi: Việt Nam là một quốc gia như thế nào ?
Bài báo đưa ra các đối sách của Trung Quốc:
- Đánh: Ưu thế của đánh rất rõ rệt, chính là có thể đánh nhanh chóng lấy lại cái mà chúng ta muôn; nhanh hơn, hiệu quả hơn so với việc giải quyết bằng con đường đàm phán và ngoại giao. Có lợi cho việc nhanh chóng thu hồi lãnh thổ, giảm tổn thất tài nguyên dầu khí. Nhưng nhân tố bất lợi cũng nhiều: có thể đưa tới sự can thiệp của bên ngoài, có thể khiến Mỹ quay trở lại Cam Ranh.
- Ngăn ngừa tổn thất: Đó là trên mức độ lớn nhất giảm bớt tính nguy hại của việc Việt Nam xâm chiếm Nam Sa.
- Chống lại: tức là vận dụng thủ đoạn và phương thức mạnh ở biển Nam Trung Hoa đối với các nước có liên quan như Việt Nam, bảo vệ lợi ích lớn nhất của nước ta. Đồng thời cũng kết hợp vận dụng cả thủ đoạn chính trị, ngoại giao.
- Trong tương lai việc thu hồi Nam Sa phải căn cứ vào tình hình cụ thể, tiến vào Nam Sa bằng lực lượng quân đội hùng mạnh, tiến công trọng điểm lấy Việt Nam là chính, Philipin là phụ, các nươc khác hiệp thương giải quyết. Sự thực chỉ cần giành lại các đảo Việt Nam chiếm đóng thì phần lớn Nam Sa đã thuộc về Trung Quốc, giành lại nốt mấy đảo từ Philipin, thì về cơ bản giải quyết xong vấn đề Nam Sa."

'' Năm 2010: hải chiến giữ Trung Quốc và Việt Nam, Trung Quốc chiến thắng nhưng tổn thất nặng nề

Ngày 18/4, mạng Sina viết: ''Miêu tả cuộc hải chiến giữa Trung Quốc và Việt Nam năm 2010 như sau:
Đợt 1: Đấu pháo. Trong hai lần hải chiến trước giữa Trung Quốc và Việt Nam, đềt từ đối đầu chuyển sang đấu pháo trên biển. Hải chiến lần thức ba cũng có thể là từ đối đầu chuyển sang đấu pháo.
Đợt 2: Tiến công bằng tên lửa ở cự ly gần.
Đợt 3: Máy bay trực thăng chống tầu tốc hạm.
Đợt 4: Hải quân và không quân hợp đồng tiến công.
Đợt 5: Xoay chuyển cục diện chiến trường. Máy bay từ căn cứ ở Hoàng Sa đến là nhân tố then chốt tránh choa tàu Trung Quốc bịbắn chìm toàn bộ.
Đợt 6: Tác chiến chống tập kích ở Hoàng Sa. Trong giao chiến trên biển, hải quân Việt Nam bị tổn thất lớn. Để ngăn ngừa các hoạt động tiếp theo của hải quân Trung Quốc ở biển Nam Trung Hoa ( Biển Đông ), phía Việt Nam chỉ có thể dựa vào không quân.
Đợt 7: Tàu hậu cần cợ lớn của Trung Quốc đi qua biển Nam Trung Hoa bị tàu ngầm hệ Kilo của Việt Nam bắn chìm. ( TTXVN, Hồng Kông 18/4 )

''Bản đồ thế giới cũ của Việt Nam ghi rõ: chủ quyền quần đảo Trường Sa thuộc Trung Quốc''

Mạng Sina ngày 19/4 viết: Bài đưa ra các bản đồ do Cục Bản đồ thuộc Bộ Tổng tham mưu Quân sự Việt Nam in năm 1960, bản đồ thế giới do Cục Đồ banảa trực thuộc Thủ tướng Chính phủ Việt Nam in năm 1972 và của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam phát hành năm 1974 đều ghi các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Trung Quốc , với kết luận: ''Nhìn từ góc độ luật pháp quốc tế , những tài liệu của Việt Nam nêu trên là có hiệu lực pháp lý''. ( RRXVN, Hồng Kông 19/4 )

''Ngoại giao Trung Quốc với các nước xung quanh: Dưới đáy biển lặng có đá ngầm''
phóng viên Diệp Bằng Phi
Tuy Trung Quốc mấy năm gần đây tiến hành chính sách ngoại giao láng giềng thân thiện, đã cải thiện được quan hệ với các nước láng giềng, nhưng sự tranh chấp chủ quyền với Việt Nam tại quần đảo Nam Sa lại thể hiện rõ rằng trong quan hệ giữa Trung Quốc với các nước láng giềng vẫn tồn tại không ít hiển họa ngầm gay cấn, có thể bùng phát trở thành nhân tố không ổn định ảnh hưởng đến sự phát triển của Trung Quốc.
Do đơn vị chiến lược trên biển đặc biệt của Việt Nam, cộng thêm vấn đề tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc ở khu vực Nam Sa, cho nên động thái phát triển hải quân của Việt Nam là đặc biệt đáng lưu ý.
Chính phủ Trung Quốc và Việt Nam tuy về đại thể là đã giải quyết được vấn đề biên giới trên bộ, vấn đề xác địnhe chủ quyền biển Nam Trung Hoa, vẫn tranh chấp kịch liệt giữa hai nước; cũng như vấn đề tranh chấp đảo Điếu Ngư giữa Trung Quốc và Nhật Bản, do liên quan đến chiến lược quân sự và nguồn tài nguyên biển to lớn, hai bên đều không thể dễ dàng nhượng bộ nhau, điều này có ý nghĩa là tranh chấp sẽ diễn ra lâu dài.(TTXVN, Bắc Kinh 19/4 )
Tờ Tiếng Vang của Pháp ngày 17/4 nhận xét:
"Trong khi tiến hành nhiều hoạt động lớn nhằm làm ấm lại mối quan hệ với đối tác Nhật Bản (NB), Trung Quốc lại có cuộc đương đầu cứng rắn với Việt Nam xung quanh vấn đề vi phạm chủ quyền trong quần đảo Trường Sa ở khu vực Biển Đông.
( TTXVN, Pari 17/4 )
Giáo sư Ramses Amer, Khoa Khoa học chính trị trường Đại học Umea của Thụy Điển, một người chuyên theo dõi về quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa, nhận xét:
''Vấn đề cơ bản ở đây là Việt Nam khai thác dầu khí ngoài khơi ở phía Đông, nơi xuất xứ phần lớn dầu thô của Việt Nam. Một phần của khu vực, mà Việt Nam nhận là nằm trong thềm lục địa và đặc khu kinh tế của Việt Nam, lại trùng với khu vực hải phận mà Trung Quốc nhận chủ quyền. Vì thế, về cơ bản, đây không phải là xung đột về chủ quyền đối với cả quần đảo mà chỉ là vùng hải phận và thềm lục địa giữa bờ biển Việt Nam và quần đảo này. Đây là một vấn đề rất thường gặp''.
Sẽ rất thú vị xem chuyện này sẽ được giải quyết ra sao vì kể từ năm 1999, hai nước đã có những cải thiện đáng kể trong cách thức giải quyết các tranh chấp. Khi có những khác biệt thì hai bên lên tiếng bày tỏ thái độ không bằng lòng và nhắc lại quan điểm của mình. Dựa vào những gì xảy ra cho tới nay, tôi không thấy là việc này sẽ trở thành một cuộc tranh cãi chính trị. Đây chủ yếu là chuyện khẳng định quan điểm mỗi bên, là một cách cho thấy hai bên vẫn chưa từ bỏ tuyên bố nhận chủ quyền của mình tại khu vực này.