Lời minh định của Lm Nguyễn Văn Lý;

Danh xưng “Phong trào dân chủ Việt Nam” thực chất là gì ?

Kính gửi : Đồng bào Việt Nam trong và ngoài Nước.

Huế, ngày 16 & 17 - 4 - 2006

Kính thưa Quý Vị,

1

Phong trào dân chủ VN (PT DCVN) hiện nay là một cụm từ quá “bao quát”, có 2 nghĩa chính :

(a) Một tổ chức do Gs Hoàng Minh Chính (Gs HMC) khởi xướng. Ở Hải ngoại có một văn phòng nào đó làm đại diện, không rõ gồm bao nhiêu người. Còn ở quốc nội thì lúc đầu ít nhất có Gs HMC và Gs Trần Khuê (Gs TK). Cuối năm 2005, sau khi chúng tôi đã không can ngăn được một chi tiết rất tác hại trong Lời nói đầu của Điện báo ptdcvn.org của PT DCVN, thì hiện nay PT nầy ở quốc nội hình như chỉ còn một mình Gs TK, chúng tôi cũng không rõ lắm, vì từ đó chúng tôi không còn bận tâm gì đến Điện báo nầy và PT ấy nữa và chỉ tập trung lo việc của nhóm 118 mà thôi.

(b) Một danh xưng tổng quát muốn nói đến một phong trào của toàn Dân Việt Nam gồm bất cứ Cá nhân, Nhóm, Tổ chức,... nào đang khao khát cho Quê hương VN sớm có tự do dân chủ chân chính. Do đó, bất cứ Tổ chức nào cũng đều có thể tự nói về mình hoặc nói về Tổ chức khác là thuộc phong trào dân chủ VN cả. Gs HMC hiện nay chỉ muốn gắn bó với Nhóm 118, và là một thành viên có thế giá của Nhóm 118, mỗi khi cần, cũng nói về phong trào dân chủ Việt Nam theo nghĩa chung chung ở mục (b) nầy.

2

Nhóm 118 là Nhóm 118 công dân đang sống tại Việt Nam, cùng ký tên chung trong Tuyên Ngôn Tự Do Dân Chủ Cho Việt Nam 2006 ngày 08 tháng 4 năm 2006, hoặc là Tuyên Ngôn của Nhóm 118, hoặc là Tuyên Ngôn 08 tháng 4 năm 2006, hoặc gọi tắt là Tuyên ngôn 2006 cho Việt Nam, hoặc gọn hơn nữa là Tuyên Ngôn 118, dài 5 trang A4, cỡ chữ 13 (kể cả Danh sách 118 người). Tuyên ngôn nầy đầu tiên được Nhóm 118 ủy thác nhờ Ks Phương Nam Đỗ Nam Hải (ĐNH) khởi thảo. Ngay sau khi Ks ĐNH bị bắt và bị tịch thu Computer lần 1, Gs HMC muốn nhờ nhóm Linh mục Huế soạn thay, nhưng chúng tôi từ chối do tôn trọng công việc đang nửa chừng của Ks ĐNH vì nghĩ rằng nhà cầm quyền CSVN không có đủ lý do gì để giam giữ Ks ĐNH lâu. Dù vậy chúng tôi cũng đã nhờ Gs TK phác thảo một dàn bài Tuyên ngôn thay cho Tuyên ngôn Ks ĐNH đang phác thảo để trình Ngài HT Quảng Độ xem, xin Ngài góp ý và ủng hộ.

Nhưng sau khi Ks ĐNH hết bị giam tù (chỉ hơn 1 ngày), Gs HMC và tôi đều thúc giục Ks ĐNH sớm hoàn thành bản sơ thảo. Trước ngày 08-4-2006, Gs HMC và tôi đều can ngăn Gs TK là không nên nhân lúc Ks ĐNH đang gặp quá nhiều trở ngại (bị triệu tập liên tục và bị niêm phong thêm 01 bộ Computer thứ 2, không thể tiếp tục hoàn thành Tuyên Ngôn như ý được. Bất ngờ Nhóm 118 đã nhanh chóng hoàn thành Tuyên Ngôn và kịp công bố gần đúng thời điểm như dự định) , để (Gs TK) tự ý viết thêm một tuyên ngôn nào khác mà chúng tôi đều biết trước nội dung sẽ có vài điều chúng tôi không thể tán thành (ví dụ cách đánh giá lại lịch sử VN, lập trường quá hăng say muốn ứng cử để vào Quốc hội bù nhìn 2007 khi chưa có một chút bảo đảm nào về đa đảng thực sự cả, mơ hồ về sự “đổi mới” của Đại hội X của ĐCSVN, thậm chí còn tỏ ra tin tưởng và chúc mừng thiện chí “đổi mới thành công” của ĐH X của ĐCSVN nữa !!!) (x. số 6 trang 3).

Nhưng Gs TK, một mặt chỉ còn vài phút trước khi Tuyên Ngôn của Nhóm 118 được công bố, vẫn tuyên bố là không rút lui khỏi Danh sách 118, một mặt vẫn âm thầm chuẩn bị một tuyên ngôn khác để công bố tại Embassy Suites Hotel Milpitas, 901 E Calaveras Blvd, Milpitas, CA 95035, sáng thứ Bảy 15-4-2006 (USA), tức quá nửa đêm sáng 16-4-2006 (VN). Vậy bắt đầu giờ phút đó ngày 15 (16) – 4 - 2006, Danh sách 118 công dân Việt Nam ấy không còn có tên Gs Trần Khuê nữa, thay vào đó là Mục sư Ngô Hoài Nở, Sài Gòn , là công dân đã xin tham gia ngay chỉ sau khi Tuyên ngôn của nhóm 118 được công bố vài giờ đồng hồ ngày 08-4-2006. Trước giờ khai mạc công bố tuyên ngôn dân chủ nào đó của Gs TK, Gs HMC còn xác nhận lại với chúng tôi lần cuối là Gs HMC chỉ biết và ủng hộ một Tuyên ngôn duy nhất của nhóm 118 mà thôi. Dù được mời để phát biểu, Gs cũng không rõ Văn phòng hải ngoại của Gs TK sẽ công bố bản tuyên ngôn nào, vẫn tưởng lầm rằng họ sẽ công bố Tuyên ngôn của nhóm 118, nên Gs HMC vẫn chuẩn bị sẵn một lời cảm ơn với tư cách là 1 thành viên của Nhóm 118 !!!

3

Chúng tôi nghĩ rằng hiện nay Nhà cầm quyền CSVN không mong gì hơn là nên có nhiều Giáo sư, Tiến sĩ... viết thêm hàng chục “tuyên ngôn dân chủ” vớ vẩn nữa để họ có cớ mà hô hoán lên rằng bọn vô công rỗi nghề dở hơi ngồi viết lung tung như một “loạn tuyên ngôn” để hi vọng may ra giảm bớt các tác động quá nguy hiểm cho chế độ CSVN của Tuyên Ngôn Tự Do Dân chủ cho Việt Nam 2006 , tuy lời lẽ rất ôn tồn, nhưng vừa sắc bén dứt khoát, vừa mang tính hiện thực cao của Nhóm 118, quyết đem thân đổi lấy tự do dân chủ cho toàn Dân với bạo quyền , nên đã được dư luận trong và ngoài Nước hết lòng nhiệt tình ủng hộ quá sự mong đợi. Tuy xem ra chỉ là một nhóm cầu thủ nghiệp dư nhưng lại đang giáng những đòn trí mạng vào tử huyệt của ĐCSVN ngay trước Đại hội X đầy rối rắm hỗn độn, với liên tiếp 7 đòn rất nặng cân :

• (1) Lời Kêu Gọi Tẩy chay bầu cử Quốc hội bù nhìn 2007 (17-10-2005) ;
  

• (2) LKG cho Quyền Thông tin Ngôn luận “Chúng ta không còn sợ hãi. Chúng tôi phải biết sự thật” (22-02-2006) ;
  

• (3) LKG cho Quyền Công nhân Việt Nam (19-3-2006),
  

• (4) LKG cho Quyền Thành lập và Hoạt động đảng phái Việt Nam (06-4-2006) ;
  

• (5) Tuyên Ngôn Tự do Dân chủ cho VN 2006 tuy ôn hòa nhưng hoàn toàn dứt khoát của nhóm 118 (08-4-2006) ;
  

• (6) Bán Nguyệt san Tự Do Ngôn Luận in ngay trong Nước mà toàn bộ Ban Biên tập đều thuộc nhóm 118 ;
  

• (7) Báo điện tử tdngonluan.com do nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền Việt Nam cùng Bạn hữu trong và ngoài Nước chủ biên. (Không kể thêm Điện báo tudodanchuvietnam.net ngày 18-4 tới đây để hỗ trợ cho tdngonluan.com nữa).

Gặp 7-8 chén cà phê quá đậm như vậy nên sự thường ĐCSVN phải mong ước (hoặc chỉ đạo) một số ai đó mau mau ra một loạt tuyên ngôn hổ lốn hầu gây ra một đám mây mù để giảm được chừng nào hay chừng đó nguy cơ bị dồn vào chân tường quá ngặt. Vì vậy, chúng tôi xin được phép khẳng định rằng : Trong bối cảnh hiện nay, cá nhân nào, tổ chức nào, bất kể vì lý do gì, dù thiện ý hay được (bị) chỉ đạo, ra thêm tuyên ngôn dân chủ Việt Nam nào đó thì chỉ làm lợi cho CSVN mà thô , chứ không một lòng một ý với những người Dân Việt trong và ngoài Nước đang đêm ngày tâm huyết thao thức cho một nền Dân chủ chân chính hiện thực của Tổ quốc.

4

Sau hết, vì một số thân hữu thắc mắc, nên tiện dịp, chúng tôi xin thưa : sở dĩ trong danh sách 118 chưa có (hoặc không thể có) một số Nhà Dân chủ mà Quốc tế từng biết đến, vì 6 lý do sau đây :

• (a)- Ngài HT Thích Quảng Độ muốn GHPGVNTN sẽ ra một Văn thư ủng hộ vào thời điểm thuận tiện, không muốn vài Tăng Ni ký tên riêng lẻ (đó là lý do Ngài TT Thích Không Tánh đã đích thân xin tham gia LKG cho Quyền Công nhân VN, nhưng lại không có tên tham gia các Văn kiện quan trọng hơn ngay sau đó). Hơn nữa Ngài Quảng Độ cho rằng GHPGVNTN đã có một Lộ Trình Dân chủ cho Việt Nam 8 điểm rất rõ ràng rồi (mà chúng tôi đã nhiều lần và hiện nay vẫn công khai ủng hộ).
  

• (b)- Một số nhà Dân chủ muốn theo đuổi những lộ trình riêng mà các Vị ấy cho là hợp tình, hợp lý, nhưng phải bị động tùy thuộc chờ đợi Nhà cầm quyền CSVN có muốn đáp ứng yêu sách của nhà đấu tranh hay không. Nhóm 118 có quan điểm khác : phải chủ động lấy ngay mạng sống của mình ra mà giành dần từng bước các Nhân quyền trong 26 Nhân quyền cơ bản của mình , chứ không chỉ nêu ra lộ trình rồi phải lệ thuộc chờ đợi nhà cầm quyền CSVN. Dù thế, chúng tôi vẫn luôn công khai lên tiếng ủng hộ các lộ trình ấy, trân trọng kính mời các Vị đó tham gia với chúng tôi, nhưng chúng tôi phải tôn trọng không nài ép được. Ví dụ, nếu chúng ta đòi quyền tự do ngôn luận 30 năm rồi mà chưa được, thì chúng ta phải tự giành quyền chính đáng của mình mà tự làm báo tư nhân, dù phải liều mình sẵn sàng chấp nhận là có thể bị đàn áp thô bạo, phức tạp. Chúng tôi cho rằng chúng ta phải luôn chủ động tấn công, nhưng nếu có người cho rằng đó là phiêu lưu nóng vội, giả như họ muốn chờ thêm 10- 20 năm nữa, thì chúng tôi cũng chỉ biết tôn trọng đức kiên nhẫn và đức cẩn trọng của các Vị đó mà thôi.
  

• (c)- Một số nhà Dân chủ chúng tôi chưa đủ điều kiện để gặp gỡ, liên lạc trao đổi ý kiến.
  

• (d)- Một số nhà Dân chủ muốn tránh bớt sự “chiếu tướng” quá căng của bạo quyền.
  

• (e)- Một số nhà Dân chủ chưa thể thoát khỏi sự ràng buộc, sợ hãi của gia đình và người thân mà chúng ta phải thật lòng thông cảm.
  

• (f)- Một số nhà Dân chủ gần đây trở nên khó hiểu trong nhân cách, lập trường và chúng tôi đành dè dặt với các Vị đó (vấn đề rất tế nhị, không tiện trình bày ở đây).

5

Sau khi các điều minh định trên đây được phổ biến, một số thân hữu lại thắc mắc và tạo nên dư luận thiếu chính xác, nên chúng tôi buộc lòng xin được minh định thêm :

(a) Tôi đã viết ở trên : “Bất ngờ Nhóm 118 đã nhanh chóng hoàn thành Tuyên Ngôn và kịp công bố gần đúng thời điểm như dự định” thì chính xác là những ai đã hoàn thành ? Có phải là nhóm Dân chủ Sài Gòn, trong đó có Gs TK, Gs Nguyễn Chính Kết (NCK) như nhà Dân chủ Nguyễn Khắc Toàn (1/118) trong 2 bài viết gần đây (“Bạo quyền không thể dập tắt được lương tri” 10-4-2006 & 1 bài khác không phổ biến rộng) đã khẳng định không ? Xin thưa là hoàn toàn không phải. Sự thực là sau khi đã hoàn thành bản sơ thảo thì gần 9:00 AM sáng 07-4, Ks ĐNH vội gửi cho một số bạn hữu trong đó ít nhất là có TT Thích Không Tánh, Gs NCK và tôi, không rõ có gửi cho Gs TK không.

Rồi Ks ĐNH hẹn gặp Gs NCK tại nhà Gs TK để cả 3 cùng xem lại bản sơ thảo ấy. Nhưng gặp trở ngại về an ninh, cả 3 ngồi với nhau gần hết cả buổi sáng mà đành ra về không bàn nhau chuyện “trọng đại” đó được. Về nhà, Computer của Ks ĐNH đã bị công an niêm phong, chờ xử lý. Trong khi đó, ý thức được chuyện khẩn cấp, khi nhận được bản sơ thảo, tôi hội ý với Gs HMC ngay và thấy cần phải hoàn thành nhanh Tuyên ngôn. Tôi gửi ngay cho Lm Phan Văn Lợi (PVL) và 2 chúng tôi, mỗi người đều soạn lại một bản riêng trong tinh thần là cố gắng giữ lại tối đa các ý chính của soạn giả đầu tiên, rồi sẽ cùng xem lại để bổ sung cho nhau sau. Chúng tôi làm việc suốt ngày và suốt đêm đó.

Sáng 08-4, tôi xem lại bản của Lm PVL và Lm PVL xem lại bản của tôi. Bản của Lm PVL, có lẽ Lm PVL làm một mình, còn bản của tôi thì có thêm sự tham gia của 3 người và 3 thành viên trong Nhóm 118 nữa. Sau đó, Lm PVL và tôi cùng gộp 2 bản lại. Khoảng 13:00 PM thì hoàn tất. Tôi thông báo ngay cho một số thành viên Nhóm 118, hỏi lại Gs TK lần cuối là có muốn rút tên ra khỏi Nhóm 118 không ? Gs TK yêu cầu được ở lại Nhóm. Còn Gs HMC thì cam kết là đã thuyết phục Gs TK thôi không viết thêm tuyên ngôn nữa. Tuyên ngôn được chuyển lên Internet khoảng lúc 14:00 PM 08-4-2006.

Dù không muôn nói ra, nhưng cuối cùng cũng phải minh định rằng 3 người chính yếu cùng soạn thảo Tuyên ngôn ấy là Ks ĐNH, Lm PVL và tôi. Không hề có chút tham gia nào của Gs TK cả. Còn English Version by The Group 118 là của ông Việt Sĩ, Hoa Kỳ, Lm PVL, một Nữ Việt tị nạn Hoa Kỳ, Lm Hồ Văn Quý, Gs NCK và tôi.

(b) Gs TK không bao giờ muốn rút tên ra khỏi Nhóm 118 cả, nhưng sau khi Văn phòng của “PT DCVN” ở California, Hoa Kỳ công bố tuyên ngôn dân chủ của Gs TK, và sau khi hội ý với Gs HMC, Ks ĐNH, Gs NCK, Lm PVL, chính tôi xóa tên Gs TK ra khỏi Nhóm 118 và điền tên Mục sư Ngô Hoài Nở, Sài Gòn vào thay cho đủ 118. Nếu có ai vì lý do gì đó mà đưa tên ra khỏi, chúng tôi cũng sẽ thay tên Thành viên khác vào để Nhóm luôn có 118 thành viên như sáng ngày 08-4-2006. Vì tôi là người tập hợp Danh sách 118, nên khi có đủ lý do, tôi có thể ghi tên người nầy và xóa tên người khác. Việc nầy tôi nhận trách nhiệm trước lịch sử. Tôi luôn muốn tôn trọng Gs TK, nhưng vì sự nghiệp giải thể CSVN chung cho cả Dân tộc, tôi không thể làm khác được.

6

Chúng tôi phải sớm có thái độ đúng mức kịp thời với Gs TK là hoàn toàn cần thiết. Chúng ta hãy đọc 2 câu trong Tuyên ngôn của Gs TK : “Chúng tôi hy vọng tất cả 1.178 đại biểu sắp dự Đại hội X đều ghi tạc trong tâm thức của mình cái định thức giàu ý nghĩa trên. (“Tôi xấu hổ tức là tôi tồn tại” của Soloviev”) (Trích tuyên ngôn dân chủ ngày 14-4-2006 của Gs TK, trang 3-4) ; và :

- “Các vị đại biểu Đại hội X cũng như các vị được trúng cử lãnh đạo nên khắc phục mọi nỗi lo sợ hão huyền, nên khôi phục tinh thần dũng cảm đổi mới của Đại hội VI” . (Tuyên ngôn Gs TK, trang 4)

- Mặc dù trong tuyên ngôn nói trên, cũng có một số câu / đoạn tích cực xen trộn, nhưng chỉ cần đọc lên 2 câu vừa trích, ai cũng đều nghe như nội bộ đảng củng cố nhau, không thể nghĩ khác được. Chúng tôi chưa kết luận Gs TK là người CS trà trộn vào hàng ngũ Nhóm 118, nhưng rõ ràng lập trường của Gs quả thật thiếu dứt khoát, thiếu minh bạch, dễ gây tác động ngược chiều cho Nhóm 118 chúng tôi và sự thường sẽ ngày càng tác hại trầm trọng. Nhất là đâu là mục tiêu thật sự của Gs ?

Kính xin luôn hiệp thông hi sinh cầu nguyện đêm ngày thật nhiều cho Tổ quốc và cho nhau.

Kính giãi bày, kính cảm ơn và trân trọng kính chào.

Tù nhân lương tâm Linh mục Tađêô Nguyễn Văn Lý, Huế, Việt Nam