Hành vi trù dập không thể chối bỏ!

Nguyễn Quang Vinh

(LĐ) - Sau hai bài điều tra đăng trên Lao Động liên quan đến dấu hiệu trù dập của lãnh đạo tỉnh QB đối với bác sĩ Nguyễn Ngọc Tài - nguyên Giám đốc Bệnh viện Việt Nam - Cuba Đồng Hới (VNCB-ĐH), UBND tỉnh QB đã có công văn gửi Báo Lao Động, cho rằng những thông tin báo nêu là không đúng sự thật. Để khẳng định vấn đề đã nêu, báo Lao Động xin trở lại vụ việc này.

Bằng chứng về việc báo cáo sai sự thật

Trong công văn 2292, ngày 14.11.2007 gửi Thủ tướng và các bộ liên quan, UBND tỉnh Quảng Bình giải thích rằng, sở dĩ có việc ra một số quyết định điều động, tiếp nhận cán bộ, trong đó có quyết định điều động bác sĩ Nguyễn Ngọc Tài từ Bệnh viện VNCB-ĐH về BV Đa khoa TP.Đồng Hới vào ngày 11.9.2007 là vì quyết định chuyển Bệnh viện VNCB-ĐH về Bộ Y tế quản lý của Thủ tướng Chính phủ ký ngày 5.9.2007, nhưng đến mãi ngày 14.9.2007 Quảng Bình mới nhận được. Do đó, việc chuyển bác sĩ Tài đi nơi khác chỉ là việc làm bình thường trong thuyên chuyển cán bộ, không mang tính trù dập.

Giải thích này còn đánh lừa cả Bộ Tư pháp, nên trước đó, Bộ Tư pháp căn cứ ngày ra quyết định của Thủ tướng 5.9.2007, đã phát văn bản bác bỏ các quyết định bố trí cán bộ tại Bệnh viện VNCB-ĐH của tỉnh Quảng Bình sau ngày 5.9.2007. Nhưng sau khi có lời " giải thích" có vẻ hợp lý của UBND tỉnh, Bộ Tư pháp lại cho rằng, các quyết định thuyên chuyển cán bộ của tỉnh Quảng Bình - trong đó có quyết định điều động bác sĩ Nguyễn Ngọc Tài đi khỏi Bệnh viện VNCB-ĐH - là đúng quy định. Nhưng bằng chứng cứ Lao Động đang có thì: Quyết định chuyển Bệnh viện VNCB-ĐH về Bộ Y tế của Thủ tướng số 1163, ký ngày 5.9.2007 về đến tỉnh Quảng Trị ngày 10.9, về đến tỉnh Hà Tĩnh ngày 10.9, và Bưu cục thành phố Đồng Hới lưu trữ chữ ký xác nhận ông Tam ở Văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình ký nhận Quyết định 1163 vào ngày 9.9.2007.

Như vậy, việc UBND tỉnh gửi công văn báo cáo Thủ tướng do ông Trần Công Thuật - Phó Chủ tịch UBND ký - cho rằng, Quyết định 1163 của Thủ tướng về đến UBND tỉnh ngày 14.9.2007 là dối trá. Bởi sự dối trá này, chắc chắn, mọi quyết định điều động cán bộ ở Bệnh viện VNCB-ĐH đều phải huỷ bỏ.

Trù dập một cách có ý đồ

Bác sĩ Nguyễn Ngọc Tài khi còn đương chức Giám đốc Bệnh viện VNCB-ĐH bị kỷ luật cảnh cáo (dù hình thức cảnh cáo là có vấn đề), vì lý do bị kỷ luật nên cho bác sĩ Tài thôi giữ chức giám đốc bệnh viện. Với chuyên môn của mình là chuyên gia về phẫu thuật mắt, bác sĩ Tài xin được ở lại làm bác sĩ ở khoa Mắt. Đề nghị ấy rất phù hợp thực tế, nhưng ông Trần Công Thuật và GĐ Sở Y tế vẫn cho rằng, khoa Mắt hết biên chế nên phải chuyển bác sĩ Tài sang bệnh viện khác mới xây dựng (chưa có khoa mắt).

Từ ý định này, nên sau khi nhận quyết định của Thủ tướng chuyển Bệnh viện VNCB-ĐH về Bộ Y tế và bàn giao nguyên trạng, ông Trần Công Thuật - Phó Chủ tịch UBND - đã làm ngơ chỉ thị của Thủ tướng, phát công văn ngày 11.9.2007 yêu cầu Giám đốc Sở Y tế chuyển bác sĩ Tài ra khỏi bệnh viện ngay và yêu cầu sáng ngày 12.9 phải có mặt ở đơn vị mới. Vì sao quyết định của Thủ tướng gửi về ngày 9.9.2007 và yêu cầu "bàn giao nguyên trạng", mà ngày 11.9.2007 UBND tỉnh vẫn thúc ép Sở Y tế chuyển bác sĩ Tài ra khỏi Bệnh viện VNCB-ĐH?

Rồi sau đó, khi báo chí lên tiếng phê phán hành vi này của tỉnh Quảng Bình, Thủ tướng yêu cầu trả lời thì Quảng Bình lại phân trần rằng, vì nhận quyết định Thủ tướng quá chậm, đến ngày 14.9.2007 mới nhận được?

Chúng tôi cũng nói thêm rằng, thái độ của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Quốc Triệu rất rõ ràng, nếu Quảng Bình sai thì sửa ngay, giữ nguyên bác sĩ Tài tại Bệnh viện VNCB-ĐH. Nhưng, lại chính một vị thứ trưởng Bộ Y tế đã thoả hiệp với UBND tỉnh Quảng Bình, báo cáo Thủ tướng sai sự thật và né tránh trách nhiệm của mình, vì chính vị thứ trưởng này làm trưởng đoàn bàn giao Bệnh viện VNCB-ĐH về Bộ Y tế và biết rất rõ việc tên của bác sĩ Tài bỗng dưng bị mất trong danh sách bàn giao, dù trước đó, Bộ Y tế đã có danh sách chính thức cán bộ, nhân viên của Bệnh viện VNCB-ĐH nhận lương tháng 9 được chuyển cho bộ.