Tòa án Hà Nội sẽ xử vụ “Vàng Anh” ra sao?

Văn Quang

Còn chuyện lớn hơn chút nữa, là một câu chuyện cũ, hầu như ai cũng biết về cái video clip Vàng Anh và nếu tôi đoán không lầm thì nhiều vị cũng đã có dịp “rửa mắt” qua những cảnh nóng trong cuốn video này rồi. Tuy nhiên bên cạnh đó cũng còn những vị chưa biết hoặc chưa hiểu rõ “xuất xứ và tiểu sử” của cái video clip này. Tôi không có ý định khơi gợi lại một câu chuyện đã qua và nên quên nó đi, nhưng thật ra dư luận đang khơi gợi lại. Bởi Tòa án thành phố Hà Nội cho biết, ngày 9-6 sắp tới, sẽ mở phiên tòa xét xử 4 sinh viên tham gia vụ truyền bá đoạn phim sex "Vàng Anh".

Một lần nữa, dư luận tại Việt Nam lại đặt vấn đề ai có lỗi? Gia đình, học đường hay xã hội. Liệu đây có phải là sự du nhập nền văn hóa, văn minh lai căng không? Hầu như tất cả đều góp phần trách nhiệm của mình. Và câu hỏi gần gụi trước mặt đang đặt ra là tòa án Hà Nội sẽ có thái độ như thế nào đối với những cô cậu sinh viên đã tung những hình ảnh “mát mẻ” đó lên internet để cả làng cả nước cùng… chung vui. Mục đích hành động của những cô cậu sinh viên đó là gì?

Cùng một hành động nhưng mục đích lại hoàn toàn khác nhau. Ở đây chúng ta chỉ xét trên hai mặt có lợi hay không có lợi. Mục đích thứ nhất là muốn bôi xấu, muốn trả thù người khác hoặc dùng nó làm phương tiện trục lợi tống tiền hoặc tống tình. Mục đích thứ hai chỉ là một sự thích trổ tài hoặc gây một scandal lớn để vui chơi, hoàn toàn không có mưu lợi ích gì cho cá nhân mình.

Tôi không đưa ra kết luận nào, chỉ xin tường trình lại sự việc để bạn đọc phán xét và đối chiếu với những gì tòa án Hà Nội sẽ có phán quyết sau phiên xử vào cuối tuần này. Lúc đó nếu cần chúng ta sẽ trở lại vấn đề này vào tuần sau.

Văn hóa đáng sợ”

Tuy nhiên trước khi nói đến những người ngoài cuộc, dù là 4 người đã bị khởi tố phát tán cuốn video đó lên mạng, cũng cần phải nói đến hành động của 2 diễn viên chính trong video clip này. Nếu cả hai diễn viên đó không tự quay phim, không lưu trữ làm… tài liệu thì lấy đâu ra cho người ta đưa lên mạng? Tuy nhiên một hành động như thế có phải là xấu xa không? Bởi đó quyền tự do của mỗi người hành động trong phạm vi riêng không xâm phạm đến quyền lợi của người khác. Đó là về mặt lý. Nhưng trong khuôn khổ phong tục tập quán và lễ giáo của người Việt thì nói thẳng ra không đáng được khuyến khích. Nhất là ở vào cái tuổi còn đang ăn học, đang có thể du nhập những cái hay, cái đẹp, cái tinh hoa của nhiều nước văn minh trên thế giới làm giàu cho chính bản thân mình và cho xã hội. Hơn thế, vào thời điểm đó, nữ diễn viên trong cái video clip sex đó lại đang là một mẫu nhân vật chính trong cuốn phim đang được trình chiếu rộng rãi trên đài Truyền hình Trung Ương làm gương cho lớp trẻ cả nước.

Sự khinh xuất chính bản thân mình và công việc đã gây nên một mối họa lớn khó mà rửa sạch dù thời gian có qua đi. Nó như một vết sẹo bám mãi vào thân thể mình. Đó là một bài học cho tuổi mới lớn dù có là cậu ấm cô chiêu, con nhà gia thế hay không. Đấy mới chính là hình phạt lớn nhất trên cả tòa án.

Điều còn đọng lại là sự đua đòi ở một số thành phần trẻ tại Việt Nam đã đến hồi báo động. Du nhập lối sống, cách sống thác loạn, ham mê hưởng thụ tận cùng, cách suy nghĩ thực dụng và hành động bạo lực. Cũng như nạn bạo động trên các sân bóng, chuyện hooligan bóng đá có khắp mọi nơi trên thế giới. Gần đây, Việt Nam bắt đầu phát triển mạnh cái thứ "văn hóa đáng sợ" này. Thật đáng tiếc. Vụ việc máu đổ trên sân Vinh vừa qua là một thí dụ điển hình. Nó là một lời ai điếu cho bóng đá Việt Nam. Một nền bóng đá vừa chết trong lòng người hâm mộ. Đừng để tuổi trẻ Việt Nam dở khóc dở cười như vậy. Tôi không bàn thêm đến sự kiện này bởi tôi nghĩ ngay cả những khán giả ở trong nước cũng đã quá ngán ngẩm với bóng đá thì độc giả nước ngoài cũng chẳng buồn để ý đến làm chi cho mất thì giờ.

Mời bạn đọc thử làm quan tòa

Xin trở lại với tiến trình “xây dựng” nên video clip Vàng Anh để từ đó bạn đọc có những nhận định chính xác, thử làm quan tòa phán xét và đưa ra phán quyết cho 4 sinh viên bị khởi tố xem có khác với những gì sẽ xảy ra trước vành móng ngựa tòa án Hà Nội vào cuối tuần này không.

Chiều 25-10-2007, trong cuộc họp báo chính thức tại Hà Nội, cơ quan điều tra đã công bố về việc truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy có cảnh "nóng" của Hoàng Thùy Linh, diễn viên chính của phim "Nhật ký Vàng Anh" vào đêm 15 rạng sáng 16-10- 2007.

Hai diễn viên chính trong đoạn phim sex là Hoàng Thuỳ Linh (Sinh năm 1988, hiện là sinh viên trường Đại học Sân khấu Điện ảnh) diễn viên chính trong phần 2 phim Nhật ký Vàng Anh) và Vũ Hoàng Việt (Sinh năm 1987, con trai của một quan chức công an, lúc đó Việt đang du học tại Mỹ). Tức là “chàng” hơn “nàng” đúng 1 tuổi, thời gian đó khoảng 19, đôi mươi. Có thể tạm gọi đó là hai nạn nhân trong trò chơi của chính mình. Và cũng chính vì nữ diễn viên Thùy Linh quá nổi tiếng với phim đang chiếu trên truyền hình nên cuốn phim sex này được gọi là phim Vàng Anh. Ngay sau khi cuốn phim được tung lên mạng internet, các con buôn đĩa lậu, khắp nơi như bắt được kho vàng, liền tung ra hàng loạt CD bán đầy đường đầy chợ. Những chiếc điện thoại di động rẻ tiền lưu trữ được hình ảnh cũng tràn ngập video này. Không cần là dân chơi thứ thiệt cũng cố kiếm cho được để “thưởng thức” và khoe với bè bạn dù là trong góc phố, hẻm chợ. Ngay cả các cô cậu học sinh chưa đến tuổi biết yêu, không tò mò cũng táy máy ghé mắt xem qua cho biết. Có thể nói nó gây nên một làn sóng sôi nổi hơn cả những video loại đó trước đây.

Từ đó thấy được ảnh hưởng của cuốn phim tệ hại như thế nào. Tuy nhiên đó có phải là chủ đích của những cô cậu sinh viên phát tán cuốn phim kia lên mạng hay không? Hay chỉ là một hậu quả bất ngờ ngoài sự mong muốn, ngoài tầm hiểu biết suy nghĩ của những “thủ phạm” đưa phim lên mạng? Câu hỏi không dễ gì có câu trả lời chân thật ngoài lương tâm của những người tạo ra hậu quả.

Tiến trình của “Vàng Anh

Thật ra theo kết quả điều tra, có tới 14 người có hành vi tàng trữ, vận chuyển, sửa chữa hình ảnh phim Vàng Anh. Hầu hết là sinh viên đang theo học tại các trường Đại Học tại Hà Nội và có vài người đang du học tại nước ngoài. Trong đó có cả người buôn bán điện thoại. Nhưng chỉ có 4 người bị truy tố và sẽ ra trước tòa án Hà Nội ngày 9-6-2008 này.

Theo cáo trạng, Hoàng Thuỳ Linh là diễn viên chính tham gia đóng phim “Nhật ký Vàng Anh” (phát trên VTV3 - Đài Truyền hình Việt Nam) và Vũ Hoàng Việt yêu nhau từ năm 2005. “Truyện phim” bắt đầu từ:

- Ngày 5-7-2007, Việt rủ Linh về nhà Việt ở phố Trần Quý Cáp, Hà Nội. Sau đó, hai người có quan hệ, xin tạm gọi là “phòng the” và tự ghi hình bằng điện thoại di động của Thuỳ Linh rồi lưu vào máy tính cá nhân của Việt và điện thoại di động của Linh. Sau đó, Linh đã xóa đoạn phim này.

- Ngày 6.8.2007, Nguyễn Xuân Hiển (SN 1985, sinh viên Đại học RMIT Việt Nam) là bạn của Việt mượn máy tính, mang sang nhà Tạ Quang Phú để làm bài thi. Phú là sinh viên ĐH Bách khoa Hà Nội. Hiển đã xem đoạn videp clip trên nhưng không sao chép. Tuy nhiên, Phú thấy và lợi dụng lúc Hiển ngủ để sao chép lại. Ngày 18.9.2007, Phú sao chép đoạn video clip cho Phạm Trung Đức.

- Ngày 15.10.2007, Đức sao chép cho Nguyễn Thị Hải Yến. Yến ghi lại vào ổ USB mang ra cửa hàng điện thoại 24 Điện Biên Phủ để sao chép cho nhân viên cửa hàng là Trần Mạnh Hùng, Nguyễn Bá Linh và Vũ Kim Huệ.

19g cùng ngày, Linh sang nhà Đào Mạnh Hùng để lấy ổ nhớ mà Linh đã cho Hùng mượn từ trước và khoe có bản đầy đủ phim "nóng" của Hoàng Thùy Linh và cho Hùng sao chép. Hùng đã làm lại thành file có độ dài 16 phút và lồng chữ vào góc trên bên trái của đoạn phim và lưu vào ổ đĩa.

- 22g15 phút, Kim Thành Chung, em của Hùng đi chơi về, xem và gửi cho Nguyễn Thị Hải Hà đang du học ở Thái Lan. Hà gửi cho Phùng Thanh Hùng (ở tại khu tập thể bệnh viện Phụ sản Hà Nội), Phùng Thanh Hùng gửi cho Vũ Thị Thùy Linh. Vũ Thị Thùy Linh nén hai đoạn lại làm giảm dung lượng, đặt tên file khác rồi gửi cho Võ Thanh Hiệp, Nguyễn Thu Linh và Nguyễn Hữu Tài. Sau đó, Hiệp cũng gửi cho Tài một bản. Khi có 2 bản, Tài đã sửa chữa lại và phát tán đoạn phim trên trang web.

Võ Thanh Hiệp, Nguyễn Thu Linh và Vũ Thị Thùy Linh cũng liên tục phát tán đoạn phim trên trong đêm 15-10-2007 rạng sáng 16-10-2007 cho đến khi cơ quan điều tra phát hiện.

Tất cả các sinh viên trên đã thừa nhận hành vi của mình. Cơ quan điều tra đang giữ 9 đầu máy CPU, 5 laptop, 1 thẻ nhớ lưu giữ đoạn phim trên.

- Ngày 24-10-2007, Hội đồng giám định văn hóa phẩm Thành phố Hà Nội giám định đoạn video clip trên là có nội dung đồi trụy và việc phát tán gây ảnh hưởng xấu tới xã hội, đặc biệt là tầng lớp thanh niên. Một số đối tượng có đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ văn hóa phẩm đồi trụy.

- Ngày 24-10-2007, chỉ có 4 người bị khởi tố là: Nguyễn Hữu Tài (sinh năm 1984, là sinh viên trường Đại học FPT-Arena), Vũ Thị Thùy Linh (sinh năm 1986, là sinh viên trường Đại học Dân lập Thăng Long), Võ Thanh Hiệp (sinh năm 1982, là sinh viên trường Đại học FPT) và Nguyễn Thu Linh (sinh năm 1986, là học viên Trung tâm Đào tạo thời trang London, Hà Nội).

4 bị cáo này đã bị quy vào tội "truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy" theo quy định tại Điều 253 Bộ Luật Hình Sự.

Nhưng luật là luật ở tòa án. Mời bạn đọc thử đặt mình vào địa vị quan tòa, phán xét “tự do” theo quan điểm riêng mình. Những quan tòa rất khách quan nhìn nhận vấn đề từ nhiều góc độ khác nhau, từ đạo đức đến sự phóng khoáng du nhập nền văn minh mới, thái độ đối với tuổi trẻ ở Việt Nam cần những gì? Và hãy đợi đến cuối phiên tòa ở Hà Nội vào ngày 9-6 này xem có gì khác biệt.