Vụ New Century còn lắm chuyện “thâm cung bí sử”
Văn QuangCho tới nay, vụ “đột kích” vào vũ trường New Century ngày càng thêm nhiều tình tiết ly kỳ. Có thể nói trắng ra rằng, cơ quan điều tra đang cố moi ra manh mối “có hay không sự bảo kê cho vũ trường này”? Có “bảo kê” là có tham nhũng. Nhưng ai tham nhũng và tham nhũng như thế nào thì… còn phải điều tra, còn phải giải trình, còn phải đưa ra “ bình” ở nhiều cấp khác nhau…
Tuy nhiên, ngay từ khi nguồn tin cho biết công an Hà Nội và toàn thể những cơ quan thẩm quyền của thành phố Hà Nội hoàn toàn không hề hay biết gì về cuộc “đột kích” của Bộ Công an tức là của Trung Ương, người dân đã đặt dấu hỏi to tướng: Vì sao? Đáng lẽ nếu là một vụ nghiêm trọng thì CA địa phương phải có mặt, phải được phối hợp chặt chẽ, bởi họ là những người rành đường đi nước bước nhất. Vậy tại sao họ không được sử dụng vào trong “chiến dịch truy quét” này?
Đằng sau những cuộc họp
Sự kiện này làm người ta nhớ đến vụ vây bắt “bố già” Năm Cam ở TP. Sài Gòn những năm trước đây. CA Sài Gòn được “ngồi chơi xơi nước”, để CA Tiền Giang làm hết mọi chuyện. Sau đó mới tóe loe ra những quan chức cấp cao, những phòng sở quan trọng nhất về an ninh trật tự ở TP. Sài Gòn đều dính vào với xã hội đen. Nếu lại để CA Sài Gòn lúc đó làm thì chắc chắn cũng như không.
Vậy vụ án này có giống như vụ Năm Can không? Ít ra thì nó giống ở phần thứ nhất. Người dân có quyền đặt câu hỏi phải chăng trong vụ này, cơ quan trung ương đã không còn tin vào CA thành phố Hà Nội nữa? Mặc dầu những câu trả lời có tính cách hết sức “nguyên tắc” như phải bảo mật, phải giữ gìn nguồn tin cho đến phút chót… cũng không thuyết phục được người dân tin chỉ vì những nguyên tắc ấy.
Đằng sau những cuộc họp mới đây cho thấy, Sở Văn hóa Thông tin và ngay cả những người có trách nhiệm trong suốt quãng thời gian New Century lộng hành giữa thủ đô đều có lỗi. Một thứ lỗi to tướng, nào là buôn bán, sử dụng thuốc lắc ngay tại vũ trường. Có hiện tượng mua dâm ngay tại “trận tiền”, có má mì điều khiển đường dây mua bán ma túy và gái gọi…
Một thùng carton chứa hàng trăm đĩa có nội dung không lành mạnh đã được tìm thấy tại New Century. Cơ quan chức năng nghi ngờ, phim sex được vũ trường chiếu phục vụ dân chơi đến đây sử dụng "phê" ma túy và.... "vui vẻ" với gái mại dâm. Như thế nơi này đã biến thành thiên đường của trụy lạc.
Lật giở lại “lịch sử”, New không hổ danh là vũ trường số 1 miền Bắc. Có thời, nhiều đại ca giang hồ “sát số” như Dũng “bóng nhựa”, Ngọc “xa lộ”, Minh “sứt”, Hải “luận”... đều là khách quen của New. Nhiều tay anh chị đến giờ vẫn còn đồn thổi, xưa kia các trùm giang hồ khét tiếng như Minh “sứt”, Dũng AK, Dũng “Bắc Cạn”, Dũng “đui” ... đều đã từng ăn chơi tưng bừng tại đây.
Cách đây 3 - 4 năm khi mà những vũ trường Spark- Lò Đúc, 189V Bùi Thị Xuân, Escape đường Hồng Hà, hay Bar 25o J ở Ngô Văn Sở - những tụ điểm ăn chơi có máu mặt - còn hoạt động thì tất cả phải tắt nhạc trước 24 giờ, riêng New Century vẫn một mình một “giờ vàng” đón khách đến 2- 3 giờ sáng. Lúc đó “dân chơi” Hà Nội coi New Century là bãi đáp sau 24 giờ. Điểm mặt những đối thủ cạnh tranh với “New”, không tụ điểm nào tồn tại được quá 2 năm.
Cái gì đã khiến cho New Century vững vàng như thế? Nó phải được tồn tại trên một cái “đế” nào chứ?
Một quan chức thành ủy Hà Nội cho biết: "Trước đó, Viện Kiểm Sát thành phố Hà Nội đã đề nghị rút giấy phép kinh doanh của vũ trường New Century, tuy nhiên, Sở Văn Hóa Thông tin đã hết sức bảo vệ"
Thái độ của các quan chức đứng đầu Hà Nội
Ngày 2-5, bí thư thành ủy Hà Nội đã gửi thư cảm ơn bộ trưởng Công An vì lực lượng công an của Bộ đã giúp thành phố triệt phá tụ điểm tàng trữ và sử dụng ma túy lớn nhất Hà Nội là vũ trường New Century. "Chúng tôi đã chỉ đạo các đơn vị chức năng của thành phố, phối hợp chặt chẽ với lực lượng của Bộ, tiếp tục điều tra, làm rõ các hành vi và đối tượng vi phạm để xử lý nghiêm".
Sự cảm ơn như có tính “xã giao” đồng thời cũng có ý cho bàn dân thiên hạ hiểu rõ là những cơ quan đầu não của Hà Nội không hề hay biết và cũng không hề dính dáng gì vào tệ nạn này. Một kiểu “xã giao” khôn ngoan và một lời hứa “xử lý nghiêm” như bao nhiêu những vụ khác.
Vụ nào chẳng “xử lý nghiêm” rồi nghiêm thế nào, nghiêm ra sao thì hạ hồi phân giải. Lại như một “thủ tục thường lệ”!
Tuy nhiên, sáng 4-5 vừa qua, phó bí thư thường trực Thành Ủy Nguyễn Công Soái có một lời xin lỗi và một lời “tạ tội” mạnh mẽ về sự xấu hổ của các “vị lãnh đạo” thành phố:
“Việc để tồn tại vũ trường New Century trong 6-7 năm ngay "sát nách" các cơ quan cao nhất thành phố và quận Hoàn Kiếm, nhưng không phát hiện được, để các lực lượng của Bộ Công An phải triệt phá là sự xấu hổ của lãnh đạo thành phố. Chúng tôi xin nhận thiếu sót và xin lỗi người dân thủ đô về vụ việc này...".
Ông Soái thắc mắc: "Cục phó cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy còn trà trộn được vào vũ trường New Century hàng tuần liền để điều tra, nắm tình hình hoạt động ma túy. Trong khi, công an Hà Nội không hay biết gì".
Tổng cục phó cảnh sát cũng đặt vấn đề, công an Hà Nội được đánh giá là đội quân tinh nhuệ nhất trong cả nước, nhưng vì sao lại không thể phát hiện được một tụ điểm nổi cộm như vũ trường New Century?
Các vấn đề được thành ủy và Bộ Công An nêu ra đã không nhận được bất cứ sự hồi đáp nào từ phía công an Hà Nội.
Quả là một điều rất đáng “xấu hổ” và một thắc mắc rất đáng lưu ý. Có phải không phái hiện được hay cố tình phe lờ? Điều đó thì tự câu hỏi đã có câu trả lời. Vả lại nếu quả thật có chuyện “phe lờ” thì cũng lại là chuyện hàng ngày ở huyện. Một tụ điểm ăn chơi mà không có bảo kê, không có “đế” thì đóng cửa sớm là cái chắc.
Trong khi đó thì các quan có trách nhiệm của Hà Nội lại đang ú ớ “trình bày” hay đúng hơn là chứng tỏ về sư…. thanh liêm của mình. Tôi không đủ thì giờ để liệt kê hết những điều “thanh minh thanh nga” này, bằng cách này hay cách kia. Mỗi ông nhận một tí xíu “khuyết điểm”, gọi là có khuyết điểm.
Thí dụ như để vũ trường hoạt động quá hạn giấy phép cả tháng trời là do lỗi thiếu kiểm tra đôn đốc, chủ quan vv… Cái thứ khuyết điểm nhẹ hều, có lẽ vừa đủ để “phê bình, kiểm điểm” là huề cả làng. Món võ công này cũ như trái đất, vậy mà nó vẫn phát huy tác dụng ở nhiều nơi, nhiều chỗ. Đó chính là cái mặt sau của sự việc. Tuy nhiên, nếu xem ra áp lực của dư luận khá mạnh thì cũng có khi ra tòa lãnh vài niên bóc lịch rồi lại được ra về “thơ thới hân hoan”.
Ta hãy đợi xem cuối cùng rồi cái “thâm cung bí sử” ở New Century Hà Nội sẽ đi đến đâu.
Hai người đẹp cải chính um sùm
Theo nguồn tin của báo chí dựa theo danh sách của CA thì trong số những “dân chơi” bị đưa về bóp có 2 người đẹp được nêu tên tuổi.
Đó là nữ ca sĩ Cẩm Tú (Sao Mai Điểm hẹn 2006), người mẫu - diễn viên Kim Hiền (diễn viên chính trong phim "Dốc Tình").
1>- Nhưng Kim Hiền khẳng định không dùng thuốc lắc. Hiền thừa nhận có bị công an giữ, nhưng lý do là cô quên giấy chứng minh nhân dân mà thôi.
2.- Còn ca sĩ Cẩm Tú và gia đình cô có phản ứng mạnh mẽ hơn. Cẩm Tú chứng minh: “Hôm đó (27/4) tôi có show diễn ở New cùng nhóm nhảy và rời vũ trường từ lúc 10g35 và còn có một người bạn đưa về. Tôi có mặt ở nhà mình lúc gần 11g đêm”.
Bố của Cẩm Tú - ông Nguyễn Đăng Khoa -cũng khẳng định sự trong sáng của con gái mình. Ông đã làm đơn gửi đến những báo đưa thông tin Cẩm Tú bị bắt trong vụ New Century và yêu cầu đính chính.
Khi được hỏi: Trong danh sách bắt giữ của công an hôm 28/4 vừa rồi lại có tên Cẩm Tú, ông sẽ làm thế nào đây?
Ông Khoa nói: Có thể là một sự nhầm lẫn nào đó. Nếu như Tú bị bắt thì chắc chắn còn có hồ sơ, dấu lăn tay ở đó. Tôi và Tú sẽ đến thẳng cơ quan điều tra, xác minh cho rõ ràng để tránh sự hiểu lầm.
Thôi thì cứ coi đó là một sự trùng tên ngẫu nhiên. Nhưng dù có vì “sự nghiệp ca hát” mà bị bắt rồi bị đưa về bóp cũng chỉ là sự “xui sẻo” như hàng ngàn người khác. Tất nhiên có những người bị bắt về bóp mà không hề có tội tình gì. Không sử dụng ma túy, không làm điều gì đáng xấu hổ là chẳng có gì đáng nói. Có khiếu kiện cũng chẳng ai bồi thường đâu.
Nhân đây xin “cải chính” giùm hai người đẹp kẻo để mang tiếng oan. Nhưng biết đâu, chính vì sự vô tình này mà tên tuổi đã nổi càng nổi. Trong cái rủi có cái may mà.
